Szef KAS zakwestionował restrukturyzację, której głównym celem, zdaniem organu, było uzyskanie prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od przeszacowanej wartości początkowej odziedziczonej nieruchomości, twierdząc, że powinna ona podlegać klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania. Decyzję szefa KAS (Sprawę), z punktu widzenia sukcesji, dla Dziennika Gazety Prawnej skomentowała Katarzyna Karpiuk, Senior Associate w Kancelarii Ożóg Tomczykowski.

„Firmy rodzinne i ich właściciele mają pełne prawo do dokonywania restrukturyzacji, aby zwiększyć efektywność prowadzonej działalności gospodarczej i zminimalizować związane z tym ryzyko” – podkreśla Katarzyna Karpiuk, radca prawny w kancelarii Ożóg Tomczykowski.

Zapraszamy Państwa do przeczytania całego artykułu, który ukazał się w drukowanym wydaniu Dziennika Gazety Prawnej oraz na portalu gazetaprawna.pl.